עואד נ' בטון הגליל בע"מ - פסקדין

החלטה

בפניי בקשה למתן רשות ערעור על החלטת כב' רשם ההוצל"פ מיום 30/12/12 ולפיה נדחתה עתירת המבקש (החייב בתיק ההוצל"פ) להורות על סגירת התיק וכן נדחתה בקשתו לחייב את המשיבה (הזוכה בתיק ההוצל"פ) להמציא לעיונו את ההמחאה המקורית אשר בגינה נפתח תיק ההוצל"פ ביום 18/12/94.

לאחר הגשת הבקשה למתן רשות לערעור וכן תשובה לבקשה, הופיעו ב"כ הצדדים היום והעלו את טענותיהם.

לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, נחה דעתי לדחות את הבקשה למתן רשות ערעור, שכן לא שוכנעתי כי נפל פגם בהחלטת כב' רשם ההוצל"פ.

כפי שצוין בפתח ההחלטה לעיל, עיקר טרוניתו של המבקש מופנית לכך שעתירתו לחייב את המשיבה להמציא לעיונו את ההמחאה המקורית שבגינה נפתח תיק ההוצל"פ לפני 19 שנים, נדחתה. החששות של המבקש הינם שייתכן והוא כבר סילק את החוב הנ"ל בעבר, כאשר חזקה שבדין כי אם הזוכה אינו מחזיק בשטח המקורי, הרי הדבר מלמד כי החוב נפרע. בנוסף, חושש המבקש כי הוא ייתבע פעם נוספת בגין אותו שיק. אין לקבל את שתי הטענות הנ"ל. מעבר לכך שמדובר בחששות תיאורטיים לכאורה, הרי קיימת חזקה שבעובדה לפיה עם פתיחת תיק ההוצל"פ בשנת 1994, הוטבעה על השטר חותמת של לשכת ההוצל"פ בציון "הוגש לביצוע". מעבר לכך, אציין כי ב"כ המשיבה הבהיר בשם מרשתו כי עקב חילופי ייצוג של הזוכה במרוצת השנים, אבד השיק המקורי ואינו נמצא בחזקתו. הצהרה זו נרשמה בפרוטוקול ישיבת היום (אם כי ב"כ המבקש ציין שהוא שומע עניין זה לראשונה).

סוף דבר, לא מצאתי הצדקה למתן רשות ערעור ואני דוחה את הבקשה.

אני מחייב את המבקש לשלם למשיבה באמצעות בא כוחה הוצאות ושכ"ט עו"ד בסך 2,000 ₪. סכום זה יועבר ישירות מהפיקדון בתיק בית המשפט אל ב"כ המשיבה.

המזכירות תעביר החלטה זו לב"כ הצדדים.

ניתנה היום, י"ט תמוז תשע"ג, 27 יוני 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: